为什么这么说？
理由很简单，因为任何一项国策从推行到见到效果，都是需要时间的，很多时候为了该项国策的稳妥，甚至还需要先在小范围内试行，所谓“治大国如烹小鲜”，便是这个道理了。
同时，一名政治家在制订国策方略的时候，也需要前瞻性的目光，他不能只考虑眼前，不能只考虑这项国策在未来两三年会如何，而是要考虑五年，甚至是十年，二十年之后的情况。
但是在韩国这样的国家里，不管是一项政策的执行，还是政策制订者的前瞻性目光，都不可能具备长期性，不是没有人具备这样的眼光和能力，而是即便是具备了这样的眼光和能力，在韩国现有的体制下，也没有任何意义。
就像李民薄，他在竞选时就向选民们做过承诺，在其任内会加快韩国经济的发展，重现“汉江奇迹”的繁荣。
可是，他作为一任总统的任期，就只有五年，不仅如此，在这五年中，还有所谓的国会大选，一旦他所在的大国家党在国会选举中失利，他还将成为一个政令难出青瓦台的“瘸腿总统”。
在这种情况下，让他这样的总统去制订什么经济发展的五年规划、十年规划，又有什么意义呢？
反正五年之后，他在任时期所推动的政策，将有很大的可能性会被废止——哪怕他的继任者同样也属...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]