喻维问：“某角色和某角色，会推翻某组织么？”
没有回答。
喻维补充了一段分析。
可她在这之前已经隐约有了答案。
某角色与某角色，从能力上看是某作品的配对里最适合推翻某组织的配置——只有某角色和某角色这一对，双方既有头脑，又没有很欠缺战斗力，又有稳定的精神状态，又生活得与政治与统治阶级接近。
某作品的所有主要角色都与某组织有仇。
某角色和某角色之篇目以前篇目的主角们，都给某组织添了不小的麻烦。
按照前文的套路分析，某角色和某角色至少会给某组织捣很大的乱。
不过，某作品的主题好像不在此。
虽然喻维感兴趣某作品是因为它对爱泼斯坦岛的明显借鉴，但写政治的小说，在这个时代里、在这种语言里、在这种平台与受众群体里，是相对冷门的。
尽管喻谌不怀疑很多人喜欢某作品是因为它的“真实感”与它凭此体现的“思想性”，但也有很多人，不甚在意某作品的剧情。
然而某作品无疑是一个不止有低级趣味的作品。
如果只是为了满足低级趣味，同平台上的、更充满低级趣味的作品有很多。
喻维说：“某角色很像真实的剑桥的学生。”
某角色确实很像真实的剑桥的学生。哪怕没有基兰·马克斯威尔，...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]