警方没有指明还有谁拥有银行密码，从这可以发掘除了总经理之外还有谁或什么部门有可能被渗进了。
还有，指纹输入是怎么完成的？
这窃钱行动不可能是在银行里做的，所以需要知道盗贼到底是从哪里输入的，和还有什么人知道这个方法。
失踪了的女副经理据知有一个长期女朋友，怎么没有跟进去查这女朋友的行踪？是不是同谋也应该尽早排除吧？
总经理的妻子会得到了多少保险金？她有没有在公司里的朋友？她最近的行动举止有没有和平日的有所改变？
最后，这案件很容易被人合在一起查，某人某组织为了偷钱毒杀了总经理，导致女经理失踪，但是也有可能是个别的案子，只是凑巧在一起发生而已。
不要拘泥被引进了牛角尖，觉得非要联合一起调查，还想当然得到一切都符合的结果。
最好的方法是一件一件分开来查，个别得到了结论才尝试综合在一起看看是不是合理。
逻辑虽然能够让查案件进行的比较顺利一点，但是也会让人忽略了一些仿佛或自以为不合理的细节，所以，不要单用逻辑来找线索，而是应该让证据来确凿思路。
两个女孩都写着笔记，也都不时发问，充分显示了她们俩细腻和灵通的脑袋，更让大冲另眼相看的是她们并没有因为他不是警方人员和没有根...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]